m.마루동물병원MARU ANIMAL HOSPITAL메인으로 ↗

MARU / ANIMAL CASE RECORDS

하나하나의 이야기를
기록으로 따라갑니다.

사진영상검사 결과진료 기록

마루 기존 첨부자료에 담긴 실제 동물 사례를 소개합니다.

A MAP OF THE RECORDS

무엇을 기록한 자료인지,
먼저 구분합니다.

동물마다 상태와 치료 과정, 남아 있는 기록이 다릅니다. 진료 경과를 소개한 자료와 검사 결과를 보여주는 자료를 나누어 살펴봅니다.

사례남아 있는 자료출처
고양이 교통사고2012년 X-ray 두 장과 병원 사례 발표 설명별첨 1
척추 신경손상 3건2015~2016년 브로슈어 사진·날짜별첨 2
Teddy2023년 검사·진료, 금실 시술 사진별첨 3·15
사랑이2026년 7월 PetAge360 1회 결과별첨 5
팡이2026년 8·9월 PetAge360 두 결과와 병원 설명별첨 14
영상 자료원장 출연·치료 소개·병원 영상 목록별첨 18

사례별 날짜·수치·설명은 해당 첨부자료를 기준으로 정리했습니다. 각 사례가 어떤 자료로 뒷받침되는지 함께 표시합니다.

CASE / CAT · 2012

교통사고 고양이의
두 시점 X-ray.

별첨 1은 2012년 5월 14일 새벽 교통사고로 골반·고관절을 다친 고양이의 사례를 소개합니다. 병원 발표자료의 2012년 5월 24일과 8월 4일 X-ray가 수록되어 있습니다.

2012.05.24 · 1차 촬영

첨부 설명은 한쪽 대퇴골두가 골반의 관절 자리에서 빠져 있는 모습으로 기술합니다.

2012.08.04 · 2차 촬영

첨부 설명은 양쪽 대퇴골두가 관절 자리 쪽에 들어가 있는 모습으로 기술합니다.

병원 발표자료에 담긴 설명

자료는 마루의 특수처방 후 관절 부위에 변화가 나타났다는 병원 설명을 담고 있습니다. 이후 잘 뛰고 대소변을 가리며 염증과 후유증상이 없다는 보호자 소식도 함께 소개합니다.

사진과 설명을 함께 읽습니다.

X-ray 두 장과 발표자료의 설명입니다. 사진만으로 새 관절 생성의 기전이나 특정 처방의 단독 효과를 판단하지 않습니다. 병원 설명과 보호자 소식을 별도로 구분합니다.

출처: 별첨 1 「고양이 교통사고 회복 사례」 · 마루 사례 발표 PPT 2~4쪽.

CASE / SPINAL NERVE · 2015–2016

척추 신경손상,
브로슈어에 남은 세 기록.

별첨 2는 마루동물병원 안내 브로슈어의 「치료 후 신경회복사례」 3건을 담고 있습니다. 아래 제목과 날짜는 첨부자료에 기재된 내용입니다.

사례 1

교통사고로 4~5 요추 척추 신경절단 회복사례

치료일2015.09.03→자료상 호전 확인일2015.09.14

브로슈어 표기는 「11일차」입니다. 원자료에는 「카페 동영상 참조」가 함께 적혀 있습니다.

사례 2

요추 6~7번 디스크로 인한 신경마비증

치료일2016.11.11→자료상 호전 확인일2016.11.16

브로슈어 표기는 「5일차」입니다.

사례 3

요추 3, 4번 협착증 치료사례(디스크)

치료일2016.12.22→자료상 호전 확인일2016.12.29

브로슈어 표기는 「7일차」입니다.

이 자료는 브로슈어의 전후 사진과 날짜 기록입니다. 신경 기능을 정량 측정한 결과나 특정 챔버의 효과를 비교한 임상시험으로 해석하지 않습니다.

출처: 별첨 2 「척추 신경 손상 회복 사례」.

CASE / TEDDY · 2023

미국에서 한국으로,
Teddy의 검사와 진료 기록.

Teddy는 2023년 당시 13세 요크셔테리어, 중성화 수컷으로 기록되어 있습니다. 별첨 3은 미국 ANTECH, 마루가 의뢰한 NEODIN, 건국대학교·서울대학교 동물병원의 검사와 진료 기록을 모았습니다.

건국대 진료 소견에는 심한 전신 고혈압, 만성신장병과 담석이 기재되어 있습니다. 내복약·피하수액 등 다른 진료도 같은 기간 병행되어 있습니다.

기록에 있는 BUN·Creatinine 흐름

BUN mg/dL

Creatinine mg/dL

위 띠는 검사한 기관입니다. 그래프에 손을 올리거나 누르면 날짜별 값이 보입니다.
검사일기관BUNCreatinine
2023.07.18미국 ANTECH621.9
2023.08.03미국 ANTECH1072.4
2023.08.30NEODIN · 마루 의뢰77.22.0
2023.09.01건국대 동물병원652.3
2023.09.07건국대 동물병원351.7
2023.10.05서울대 동물병원51.71.99

단위: mg/dL. 참고 범위와 검사 조건은 기관마다 다릅니다. 여러 기관의 값을 동일 조건의 연속 측정처럼 해석하지 않습니다.

진료 기록에 남아 있는 내용

2023년 10월 5일 서울대 SOAP 기록에는 귀국 후 구토·식욕부진·기력저하가 있었으나 당시 배변·배뇨가 양호하고 산책을 잘 다닌다는 내용이 기재되어 있습니다. 같은 기록은 내복약과 피하수액 관리, 신장 수치와 간수치도 함께 다룹니다.

좋아진 모습과 계속 살펴야 할 소견을 함께 봅니다.

해당 기간 영상 소견에는 간 종괴의 감별 필요성과 만성신장병 가능성도 기록되어 있습니다. 일부 수치나 활동 변화만으로 모든 질환이 해결됐다고 해석하지 않습니다.

출처: 별첨 3 「Teddy 신장질환 검사·진료 기록」 ②~⑪. 이 표는 날짜와 수치가 본문에서 일치하는 검사 기록을 중심으로 정리했습니다.

TEDDY / PROCEDURE RECORD

검사 기록과 연결된
금실 시술 자료.

별첨 15는 Teddy의 금실(금매선) 삽입 사진과 복부 X-ray를 담고 있습니다. 마루의 설명은 간·신장 부위에 금실을 삽입하고 라이프 에너지 케어를 함께 진행했다는 것입니다.

별첨에는 등과 옆구리 부위의 관침 사진이 수록되어 있습니다. 사진 자체에는 촬영일이 표시되어 있지 않습니다. 2023년 10월 표시의 X-ray는 별도 판독 소견 없이 수록되어 있습니다.

같은 기간 대학 동물병원의 내복약과 피하수액 처방도 병행되었습니다. 이 자료는 시술 장면과 설명을 보여주며, 금실이나 에너지 케어의 단독 효과를 비교·분리한 자료는 아닙니다.

출처: 별첨 15 「Teddy – 금실 시술 사진과 X-ray」 · 관련 검사 및 병행 처방은 별첨 3.

TELOMERE / TEST RECORDS

사랑이와 팡이,
실제 검사 리포트의 기록.

사랑이 · 별첨 5

2026년 7월 20일, 한 번의 검사

자료의 대상은 12세 암컷 반려견 사랑이입니다. 의뢰기관은 마루동물병원으로 기재되어 있습니다.

종합 건강 점수

65/ 100점

관심 (보고서 표기)

나이 실제 · 보고서 산출 생체 나이

노화 속도 보고서 산출

1.13배

텔로미어 길이 2.80 kb · 매우 짧음

종합 건강 점수65점 · 관심
텔로미어 길이2.80 kb · 매우 짧음
보고서 산출 생체 나이13.5세
보고서 산출 노화 속도1.13

이는 보고서에 인쇄된 결과와 해석입니다. 한 번 측정한 자료이며 치료 전후 비교가 아닙니다. 보고서의 산출 지표를 동물의 수명이나 확정 진단으로 해석하지 않습니다.

팡이 눈 사진 2장 · 병원 제공 원본, 날짜는 사진 파일에 기록된 촬영일 · 안과 검사 기록은 아닙니다
팡이 · 별첨 14

35일 간격의 두 검사 결과

보고서 대상은 11세 수컷 반려견 팡이입니다. 자료는 2026년 8월 18일과 9월 22일 두 결과를 비교합니다.

1차 · 2026.08.182차 · 2026.09.22기재값 차이
2.80 kb3.08 kb+0.28 kb · 약 10%

수치와 단위는 별첨 14의 표기를 따릅니다. 두 보고서의 등급은 모두 「매우 짧음」으로 기록되어 있습니다.

케어 시점과 검사 시점을 함께 봅니다.

마루 설명의 케어 기간은 2026년 8월 7~19일입니다. 첫 검사는 케어 기간 중이므로 두 결과를 곧바로 ‘치료 전·후’라고 부르지 않습니다.

마루 설명의 케어 기간 8/7~8/19텔로미어 검사눈 사진 촬영일

눈 상태에 관한 병원 설명

기존 첨부자료는 팡이의 백내장과 시력 관련 변화를 병원 설명으로 소개하며 8월 7일과 19일 눈 사진을 수록합니다.

새로 전달된 병원 설명

2026년 10월 새 전달 내용은 양자역학 관련 치료를 3회 진행한 뒤 한쪽 눈이 정상으로 돌아왔다는 설명과, 다른 쪽 눈은 치료 중이라는 내용을 담고 있습니다. 보호자·병원 측이 전달한 경과 설명으로 구분해 소개합니다.

안과 검사 기록은 제공된 자료에 없어, 이 설명이나 눈 사진만으로 시력 회복과 특정 치료의 단독 효과를 객관적으로 입증했다고 표시하지 않습니다. 새 설명의 치료명과 구체 조건을 임의로 확정하지 않습니다.

두 동물의 수치를 직접 비교하지 않습니다.

사랑이와 팡이는 나이와 검사 시점·조건이 달라, 같은 kb 단위라도 두 동물의 값을 서로 비교하지 않습니다. 팡이의 수치 차이만으로 특정 치료의 효과나 수명 연장을 확정하지 않습니다.

출처: 별첨 5 「사랑이 PetAge360 분석 결과 보고서」 · 별첨 14 「팡이 – 텔로미어 검사 2회 비교」.

RELATED VIDEO MATERIAL

기록과 함께 살펴보는
영상 자료.

별첨 18에 기재된 영상 목록입니다. 제목과 소개는 첨부자료를 기준으로 정리했습니다. 게시일은 촬영·방송 날짜와 다를 수 있습니다.

첨부자료의 텔로미어 LAB 카페 →

영상은 새 창에서 원출처로 연결합니다. 영상 소개나 인터뷰의 설명과 검사·진료기록은 각각 구분해 읽습니다.

HOW TO READ A CASE

사례를 읽을 때,
함께 확인할 것.

사진에서 좋아 보이면 치료효과가 입증된 건가요?+

사진은 해당 시점의 모습을 보여줍니다. 기능 측정·진료기록·병행 치료·비교 조건을 함께 보아야 특정 치료의 효과를 판단할 수 있습니다.

검사 수치가 바뀌면 장비 효과라고 볼 수 있나요?+

수치에는 분석 조건과 변동, 동물의 상태와 병행 진료가 영향을 줄 수 있습니다. 전후 두 값만으로 장비의 단독 효과를 확정하지 않습니다.

사례 속 기간이 다른 동물의 예상 회복기간인가요?+

아닙니다. 기록된 날짜의 간격입니다. 동물의 질환·상태·치료 과정이 달라 같은 기간이나 결과를 약속할 수 없습니다.

모든 자료가 같은 종류의 근거인가요?+

아닙니다. 진료기록·검사 결과·사진·병원 설명·보호자 소식·홍보 영상은 각각 보여주는 범위가 다릅니다. 이 페이지는 사례마다 자료 종류와 출처를 함께 표시합니다.

맨 위로